光纖帶是4~24根光纖平行排列經固化成的薄平帶,如圖1所示。
光纖帶光纜是指纜內光纖采用光纖帶結構的光纜,
如圖2所示
而非光纖帶光纜的纜內光纖為分立式光纖結構
如圖3所示
相對于光纖帶光纜
分立式光纖結構的光纜(以下簡稱為“普通光纜”)
有人稱之為束狀光纜
其實
“束狀”只適合在光纜成端處才這么叫
以區別光纖帶。
光纖帶光纜常被稱為“帶狀光纜”(比如概預算定額中)
不過扁平光纜才是名副其實的帶狀光纜
它的外形才像條帶子
如圖4所示
光纖帶光纜從結構上可分為層絞式(GYDTA)、
骨架式(GYDGA)和中心管式(GYDXTW)。
層絞式光纖帶光纜的結構和普通GYTA光纜基本一致,
如圖2所示。
纜內的光纖帶主要有12芯、6芯、4芯‘,
是當前使用量最大的光纖帶光纜。
骨架式光纖帶光纜的結構如圖5所示,
纜內光纖帶一般為4芯、6芯,
為干式阻水結構(纜內無油膏),
適合于樓宇內垂直布線時在每個樓層的纖芯掏接。
這種光纜的結構特點決定了其剛性較強,
施工中難以彎曲;
但由于是干式結構,
所以成了CMCC推薦的品種;
其實,
層絞式光纜也是可以做成干式或半干式阻水結構的。
中心管式光纜的結構如圖6所示,
纜內光纖帶一般為12芯、24芯。
中心管式光纜具備重量輕、直徑小、成本低的特點,
如果光纜的芯數不大,
應該是工程中比較好的選擇。
由于中心管式光纜的光纖余長較難控制,
在極端溫度下可能會導致纜內光纖故障,
所以,
無論是光纖帶還是分立光纖結構,
CMCC都不太愛采用;
其實,
中心管式光纜的溫度適應性沒那么差,
完全能滿足大多數場景的使用要求。
3.1 芯數大、接續效率高
光纖帶光纜采用帶狀光纖熔接機接續時,
一個光纖帶的光纖可一次熔接完成,
從而大大提升接續的效率。
每個光纖帶的芯數越多,
接續的效率越高;
同時,
接續的質量也會更差點。
普通光纜由于受接續效率的限制,
芯數一般不會很大,
最大芯數通常不超過288芯。
而光纖帶光纜的芯數主要受需求的影響,
雖然目前最大為576芯,
但將來超過576芯的光纖帶光纜一定會大量使用。
但是,
光纖帶與分立式光纖接續、
或芯數不同的光纖帶接續時,
需要將光纖帶撕開成一根根分立的光纖后進行接續,
反而比普通光纜的接續更麻煩。
3.2 接續衰耗大
由于光纖帶在接續時,
無法保證帶內所有光纖都能精確對準,
所以其接續衰耗要大于單芯。
單芯和光纖帶接續的衰耗參見表1。
3.3 小芯數光纜的外徑較大
當光纜的芯數小于144芯時,
光纖帶光纜的外徑明顯比普通光纜大,
當光纜的芯數大于等于144芯時,
光纖帶光纜的外徑則和普通光纜差不多。
部分型式光纜的外徑見表2。
3.4 工程投資較小
工程中采用光纖帶光纜
與采用普通光纜的投資差異主要體現在兩點:
(1)光纜價格的差異;
(2)接續價格的差異。
從生產成本來看,
光纖帶光纜生產的工序要多一點,
成本會高一點。
但商品的價格往往是受采購量和競爭環境決定的,
當前,
隨著光纖帶光纜使用量增加,
其單價和普通光纜的單價越來越接近,
如某運營商部分型號的光纜集采價見表3。
光纖帶光纜由于接續效率高,
所以每個接頭的接續費用較低;
光纖帶的芯數越大,
這種優勢越明顯。
概預算定額中不同纜芯類別的光纜接頭工日見表4。
綜合來看,
工程中采用光纖帶光纜的造價要略低于采用普通光纜。
4.1 優缺點總結
光纖帶光纜的優缺點如下:
優點:
接續效率高、造價略低;
缺點:
需配備具備光纖帶熔接能力的熔接機、
接續衰耗大、
與普通光纜接續或不同芯數的光纖帶接續時效率較低。
4.2 使用場景建議
光纖帶光纜建議使用在大、
中型城域網中光纜芯數較大
(不少于72芯)的光纜段落,
如:城域光纜的核心層、
接入層的主干段。
干線光纜、其他中繼距離超過70km的光纜段落、
接入層光纜的引入段
(配線光交~分纖箱段)及其他光纜芯數較小
的段落不適合采用光纖帶光纜。
4.3 其他建議
光纖帶光纜的芯數應統一,
宜為12和6芯,
不宜采用多種芯數,
否則可能會導致光纜接續時光纖帶芯數不匹配。
光纖帶光纜的型號中應標明光纖帶的芯數,
如:GYDTA-144B1.3-12F。